Board logo

标题: [转载] 金庸小说人物评论之刘正风 [打印本页]

作者: yaobofu82    时间: 2012-1-13 10:29     标题: 金庸小说人物评论之刘正风

  《笑傲江湖》一开始便一个高潮紧接着另一个高潮,每个高潮都对全书发展有重大关 系。刘正风金盆洗手正是其中的一个高潮。
  刘正风其人个性没有多大的重要性;金盆洗手是个寓言故事,说一个身分极高的正派高 手,与一个魔教长老因在音乐上意味相投,结为莫逆,问题是,若是正邪不两立,世人应否 容许这两人之间有私人友谊?
  金庸的答案是,世俗不容许这两人之间有私人友谊,因为以世俗的眼光看,首先就不能 相信有人可以因音乐上的爱好而忘记门派之别,互相结交;其次,正派中人无论如何不会相 信魔教的人会有诚意,邪教长老结交正派高手,必然怀着阴谋;其三,就算真的有诚意也不 应接受,音乐是小事,正邪不两立是大事,因私交而忘却门派,岂非因小失大? 三个理由中,最难解答是第三个。刘正风为曲洋辩护,他说:“曲大哥虽是魔教中人, 但自他的琴音之中,我深知他性行高洁,大有光风雾月的襟怀”,是个“君子”。这个答 案,众人只是将信将疑。
  但即使接受这个答案,第一第二个理由可以克服,第三个理由仍然存在。如果把第三个 理由不狭窄地视为门派之见,而是正邪之间的界定与艺术的价值的互相比较,问题就更难 了。
  金庸的立场很明显,他认为世俗的眼光浅窄,以门派之见否定艺术价值,这些成见,是 基于俗人不能领略艺术的最高境界,只有领略过这种境界的人,才知道在崇高的艺术成就之 前,任何派别都变得微不足道。
  可惜的是,以文字表达音乐境域的伟大,毕竟太困难了,即使高明如金庸亦未必能办 到。刘正风与曲洋临死之前,最后琴萧合奏一次“笑傲江湖之曲”,虽然令人感动,但至于 传达音乐的意境,仍是难免隔了一重。同时,金庸说的仍是限于门派之别,而不是善恶之 分。为了艺术是否可以不顾善恶?刘正风与梅庄四友分别在哪里?这些问题仍是未有答案 的。
  
作者: vicpark    时间: 2012-7-19 07:23

同意LS的意见
作者: dyttk    时间: 2012-7-23 10:22

为音乐付出生命!




欢迎光临 月亮武侠大论谈 (http://bbs.moodmoon.net/bbs/) Powered by Discuz! 7.2